专家辨析
发布时间:2009-01-22

■本期主持:万  静    本报记者


  ■本期嘉宾:蒋志培    原最高人民法院知识产权庭庭长


        李明德    中国社会科学院法学研究所教授


        张  平    北京大学法学院教授


        郭  禾    中国人民大学法学院教授


        索来军    中国版权保护中心副主任


  知识产权法学专家辨析“山寨现象”


  现有法律、政策和道德是根本评判标准


  ■话题背景■


  不知不觉,“山寨”成为时下最流行的词汇。从最初的“山寨手机”、“山寨明星”,到“山寨春晚”、“山寨搜索引引擎”,“山寨”成了网络、报纸、杂志上最流行的语言,“山寨”一词成为我们当下生活无法回避的话题。诸多带有模仿性质质的“山寨现象”层出不穷,形成了独有的“山寨文化”。2008年甚至被网友称为“山寨年”。


  “山寨”因何而生?“山寨”是否该和“假冒、盗版”划等号?“山寨”中有无法律侵权现象?又该如何看待和处理??2009年1月5日下午,由香港《中国法律》杂志、《法制日报周末》报社、北京义派律师事务所和中国法学会案例研究专业委员会共同主办的“‘山寨’现象法学观察与社会学观察”专题研讨会在北京举行,与会专家就“山寨”所涉及的的几个焦点法律问题展开精彩讨论。

 


2008年12月25日上午,河南郑州,“
中原山寨版春晚新闻发布会”在二七广场举行


  议题一“山寨”是否构成侵权?


  □主持人:


  在很多的“山寨现象”中,利用他人作品和模仿他人的艺术表现,是“山寨”表现形式的主要特征。比如“山寨歌曲”、“山寨电视剧”等,那么这种模仿是否有侵权之嫌呢?


  索来军:是否构成侵权不能一概而论。判断是否侵权,要看它所涉及的作品和使用作品的形式,是否触及到著作权法调整的范围。对于某些直接涉及了对有著作权的作品的使用行为,比如我们经常看到通过网络传播的所谓“恶搞”或“搞笑”视频中,使用其他影视作品的画面、音乐等,还有使用他人制作的录音制品等,这些无论篇幅大小,使用量多少,以及使用目的如何,都明显构成侵权,这是毋庸质疑的,否则著作权法和有关法规规定的信息网络传播权就失去了它的意义。至于“山寨”中存在的模仿是否侵权则要看具体情况。比如像对表演者风格、某些电视栏目或者综艺节目总体形式策划、设计等创意进行模仿等现象,由于不涉及著作权保护的作品或表演者的权利,与著作权保护的内容没有直接关系,一般不会构成侵权。过去这方面问题也存在,不过并不突出,但随着“山寨”大量出现,太多的模仿引起人们的关注,使这些问题成为焦点。我想这未必不是好事,通过对“山寨现象”中有关是否侵犯著作权的分析,能够使大家从过去对著作权保护比较模糊的认识变得清晰,这对提高版权保护意识,对社会公众进一步认识和理解著作权法律法规,是有促进作用的。


  李明德:要想从知识产权的角度来看“山寨”的现象,最好就是忘掉这个概念,就里面的法律问题进行具体分析。


  比如残疾人艺术“千手观音”节目播出之后,可以有各种各样的人创作类似的表演作品。因为“千手观音”本来就是来自佛教题材。而著作权法一个基本的原则就是鼓励作者创作。对于同一个主题,你可以有这样的作品,我也可以有那样的作品。这是一个版权问题,可以从著作权法当中寻求解决之道。


  还有什么“麦肯鸡”等等这些“山寨”食品,就属于商标法的问题。要判断它是否侵权,就是看有没有和现在的已有商标或驰名商标相混淆,有没有淡化这些驰名商标,如果有,那么侵权的嫌疑就很大。比如现在炒得沸沸扬扬的“山寨春晚”,有没有可能侵犯央视春晚的权益?因为央视春晚现在肯定是一个品牌。所有这些问题还是从商标法的角度来分析为好。


  此外还有所谓的“山寨明星”,这又属于一个“商业形象权”的问题。而商业形象权这个问题,在我国相关法律中还没有明文规定,但在国外比如美国,明星的商业形象是受法律保护的,如果利用明星的形象去进行商业经营需要支付费用。因此一个像周杰伦的,一个像刘翔这样的人,也去做形象大使,也做广告宣传,实际上就是利用真的周杰伦、真的刘翔形象的商业价值去进行赢利。


  虽然我国还未对明星的“商业形象权”进行明文规定,但权利人可以运用《反不正当竞争法》中的相关规定和原则,主张权利。比如一个“山寨周杰伦”做广告,做形象大使,真正的周杰伦要是主张权利,可以从反不正当竞争法的角度加以解决。


  议题二“山寨”是否等同于“假冒”?


  □主持人:


  提到“山寨”,不论是“山寨手机”,“山寨明星”,还是“山寨版电视剧”、“山寨春晚”,“山寨”给人的第一印象似乎总和“盗版”、“克隆”这些字眼联系起来,那么是否可以将“山寨”和“假冒”划等号?


  张平:如果说“山寨”是盗版,是克隆,这种说法是不提倡的。


  比如“山寨手机”构不构成侵权?手机芯片是买来的,键盘是买来的,外壳是买来的,而且都是通过合法渠道获得的。重新组装打上我自己的商标,这里面就没有任何侵权的东西。


  

欢迎访问温州大律师网  http://www.kungfulawyer.com

法律咨询:13738778655(崔律师)

 

关键词:温州法律咨询,聘请律师,免费咨询,刑事辩护,诉讼仲裁,离婚继承,合同纠纷, 房产律师,股权转让,尽职调查,律师见证,交通事故,劳动争议,工商查档,行政诉讼,温州法律顾问, 公司法律事务(企业常年法律顾问、公司全程法律风险防控体系建设、公司治理及合规法律咨询)企业并购及产权交易、私募股权投资、风险投资、投资基金组建、民间资本融资、及大中型企业股份制改制上市及中小板、创业板上市融资(IPO)全程法律服务,债权债务,人身损害赔偿,,知识产权,保险纠纷,私人律师,房产纠纷,拆迁补偿,诚信律师,温州资深律师。智者当借律而行,蓄势而发,精准中的。